线索说明 - 黑料网

可以提供什么

可供核对的材料应来自公开渠道，或由提供者本人依法拥有并有权分享。更有帮助的信息通常包括公开网页、公开声明、完整公开采访、公开规则、已经发布的作品资料，以及能够清楚说明出处的公开记录。

提供线索时，重点不是材料数量，而是来源是否清楚、内容是否完整、是否能够在合法和尊重隐私的前提下核对。本站不设置真实上传入口，本页只说明资料边界和处理原则。

描述资料时，可以说明它来自哪里、何时看到、是否仍可公开访问，以及内容是原始资料还是他人转述。若只能确认是转述，应明确写成转述，不要把“听说”“群里看到”改写为亲眼所见。

如果材料经过裁切、拼接或转存，也应说明处理情况。缺少完整上下文的截图只能提供线索价值，不能自动证明截图外的事实。

建议把内容区分为四类：亲眼所见、公开资料、他人转述、个人判断。亲眼所见只描述实际看到或经历的部分；公开资料提供可核对出处；他人转述注明并非本人直接确认；个人判断则避免写成客观事实。

这种区分能够减少在转述过程中不断增强语气，让后续核验知道哪些部分需要进一步寻找独立依据。

不要为了证明线索真实性而暴露与公共讨论无关的个人隐私。身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人联系方式、私人聊天记录、未成年人资料以及未经授权的私密影像，都不应作为普通资讯线索传播。

即使某项私人信息已经出现在网络，也应考虑它是否具有公共利益和合法传播基础。可以用公开事实说明问题时，不应额外扩散私人数据。

本站不鼓励或接收勒索材料、报复性内容、人肉搜索资料、账号密码、短信验证码、未经授权的私密影像或偷拍内容，也不要求提供身份证、银行卡、家庭精确地址和私人手机号。

涉及未成年人时应采用更高隐私标准，不公开能够识别其身份、学校、家庭和私人生活的信息。

对可公开核对的线索，第一步是确认原始来源；第二步是拆分事实主张；第三步对照公开资料、可靠报道和相关方公开回应；第四步记录无法确认的部分；第五步根据证据程度使用统一核验状态。

如果关键来源无法确认，最稳妥的结果可能只是“目前缺少可靠公开资料”或“仍待进一步核实”，而不是为了给出结论而推测。

信息价值不能覆盖合法性和隐私边界。即使某个话题受到关注，也不意味着所有私人信息都应进入公共传播。编辑处理会优先考虑可验证性、公共相关性、最小必要披露和对无关个人的保护。

如果发现既有内容存在来源错误、隐私风险或表达过度，可以通过更正中心了解修订标准。